MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanının, sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hükmü 30/12/2015 günlü dilekçe ile; sanık ... savunmanının, sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükmü 30/12/2015 günlü dilekçe ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanıklar ... ve ... cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu dilekçelerinde “... dosyalarının onaylanmasını istediğini” belirtmeleri,
Temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabulle, adı geçenler temyiz incelemesi dışı bırakılarak, sanık ... yönünden yapılan sınırlı temyiz itirazlarına geçince;
1-)Sanık ...'ın 18 yaşından küçük olduğu, yargılama karar ve inceleme tarihinde de halen 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından,
Duruşmaların kapalı yerine açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada tefhim edilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması,
2-)Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan sanık ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy