MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
......2/02/2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararında “Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önce gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır” şeklinde düzenlemeye yer verildiği, Yargıtay ... Dairesi'nin 16/03/2016 gün ve 2015/11001 esas sayılı kararı ile dosya hakkında görüş belirttiğinin anlaşılması karşısında; hükümdeki nitelendirmeye, uygulama maddelerine, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre; işin incelenmesinin ... Dairesinin görevine girdiği ancak .... 26.07.2016 tarih ve 263 sayılı Kararı ile ... kapatılmasına, kapatılan Daireye ait işlerin ...oranında .......Uyap Bilişim sistemi üzerinden sıralı olarak devrine dair kararı 23.07.2016 gün ve 29779-2 mükerrer sayılı ...'de yayınlanarak yürürlüğe girmesi ile adı geçen Dairenin 10.08.2016 tarihli kararı ile eldeki derdest dosyaları devrettiği, ortaya çıkan fiili imkansızlık nedeniyle dosyanın Yargıtay ... Dairesine gönderilmesinin olanaksız kaldığı ancak 2016 yılı iş bölümü çizelgesinin geçerli olan diğer hükümleri dikkate alındığında tebliğnamenin düzenlendiği Dairenin işe bakması gerektiği kuralı doğrultusunda Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın incelenmek üzere ......gönderilmesine, 08/12 /2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy