MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
1-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3.fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,
2-Olay gecesi yolda yürüyen mağdurlarla karşılaşıp silah tevcih ederek yağmalayan sanıklar ..., ..., ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a-c-h) bendleri ile uygulama yapılması ile yetinilmesi gerekirken yasal koşulları bulunmadığı halde aynı madde ve fıkranın (d) bendine yer verilerek fazla temel ceza tayini,
3-Sanık ...’nın olayın başından sonuna kadar diğer sanıklar ..., ..., ... ile birlikte olduğunu ifade ettiği, mağdurlar ... ve ...’nin ise yağmalandıkları esnada sanık
...’nın diğer sanıklardan 3-4 metre geride durup sonra onlarla birlikte kaçtığını açıklamaları dikkate alındığında; sanık ...’nın mahkumiyeti yerine yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... savunmanları ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy