MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kararın gerekçe kısmında, olaydan sonra katılanın zararının giderilmediği belirtildiği halde, kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, TCK’nin 168/2. maddesi uygulaması ile cezadan indirim yapılmak suretiyle, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması;
Kabule göre de;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 245/1, 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca hüküm kurulurken, aynı Yasanın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı sırada, hesap hatası yapılarak; sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis, 125 gün adli para cezası yerine, 2 yıl 6 ay hapis 250 gün adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy