MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ve savunmanının, sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükmü sırasıyla 08/06/2016 ve 03/06/2016 günlü dilekçelerle yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 05/12/2016 tarihli dilekçesinde “...dosyasının onaylanmasını istediğini” belirtmesi karşısında; temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, bu sanık inceleme dışı bırakılarak sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Sanık ... hakkında, ... 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 25/11/2014 gün, 2014/303 Esas ve 2014/371 sayılı “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararı için 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine, yerinde ihbarda bulunulması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy