MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'ın, çocuklarına psikolojik eğitim ve danışmanlığı hizmeti vermesi için sanık ... ile anlaştığı, bunun karşılığında 4.000,00 TL ödemede bulunduğu, ardından sanık ...'dan 20.000 dolar borç para aldığı ve aralarında yazılı belge imzaladıkları, daha sonra Sanık ...’in yazılı belgeye dayalı alacağının, belgede yazılı olan miktar kadarını tahsil etmeleri için çıkar amaçlı suç örgütüne verdiği olayda;
Katılanın sanığa olan borcunu ödediğini, ancak karşılığında bir belge almadığını belirttiği, sanık ...'ın ise 20.000 doları ödemediğini ve katılandan halen alacaklı olduğunu, belge aslının kendisinde bulunduğunu ileri sürdüğü, katılanın ise iddiasını savunma ile aynı güçte bir belge ile ispat edemediği dikkate alınmadan, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 150/1. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 106/1. maddesi uyarınca hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy