MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yağma suçunu başında bere ve boynunda atkı ile yüzünü kapatacak şekilde işlediği halde, 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a-d-h) bendlerinin yanı sıra (b) bendi ile de uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Sanığın adli sicil kaydında bulunan Nizip 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/42 esas, 2014/212 karar sayılı ve İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/206 esas, 2015/452 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararları için 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemelerine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy