MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, kasten yaralama, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Katılan sanık ... savunmanının sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs etme, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik; sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından; sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan; sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik; sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan sanık ... savunmanı ile sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle kesinleşmiş hapis cezası bulunmayan sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/3. madde ve fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun dikkate alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy