MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'ya yönelik yağma suçundan verilen hükümlere yönelik incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik hakaret suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılan ...'ya yönelik yağma suçunu işlediği sırada katılana yönelik olarak “benim lafımı dinlemiyor musun, seni burada s.ker öldürürüm, o.spu çocuğuyum ki yaparım” şeklindeki sözleri ilgili olarak hakaret suçundan kamu davası açılmış ise de; sarf edilen cümlelerin bütünüyle yağma suçunun tehdit unsuru kapsamında olup hakaret niteliğinde olmadığının anlaşılması karşısında, bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy