MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nun mağdur ...’na karşı silahla ve konutta gerçekleştirdiği yağmaya kalkışma eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 61. maddesi uyarınca hüküm kurulup temel ceza belirlenirken aynı yasanın 149. maddesinin 1.fıkrasının (a) bendinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiği düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesinde, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işleyen hükümlünün, ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin düzenlendiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde, “TCK'nin 51/7. maddesi uyarınca denetimi süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde ertelenen cezanın çektirilmesine ” şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının TCK'nin 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “Sanığın, TCK'nin 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına” cümlesinin yazılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy