MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, mağdur ... olay günü olan 25.08.2014 tarihinde kolluğa müracaatta bulunarak, daha önce hiç görmediği ve tanımadığı iki kişinin kendisinden para istediği, vermeyince de bu kişiler tarafından darp edildiğini belirttiği, evrak faili meçhul kaydı ile işlem görmekte iken mağdur kollukta vermiş olduğu 16.09.2014 tarihli ek ifadesinde olay sırasında alkollü olduğundan kendisini darp eden şahısları tanıyamadığını şimdi ise hatırladığını beyan edip sanıkların ismini verdiği, ancak soruşturma aşamasında sanıklarla bir yüzleştirme yapılmadığı, mağdurun ilk kez duruşmada sanıklarla biraraya geldiği ve suçun faillerin sanıklar olmadığını kesin bir ifade ile belirttiğinin anlaşılması karşısında; hiçbir aşamada suçlamaları kabul etmeyen sanıkların atılı suçu işlediğine dair mağdurun sonradan değişen soyut beyanları dışında yeterli, kesin, inandırıcı, her türlü şüpheden uzak, somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanları ile o yer C.Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy