MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması; mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
2007 yılının Eylül ayı başlarında mağdurun ... Yolu'nda yürüdüğü sırada, sanık ...’in üvey amcası ... ile birlikte mağdurun yanına gelip, sanığın mağdurun boğazından tutup ... İlköğretim Okulu bahçesine götürerek 50 TL istediği, bir hafta sonra sanığın çalıştığı manavın karşısında bulunan fırının önünde gördüğü mağdura “Daha önce istediği parayı ayarlaması için 1 haftalık süre verdiği, 30.09.2007 günü sanığın yanında eniştesi olduğunu söylediği bir şahıs olduğu esnada mağdurun eğitim gördüğü okulun önünde mağdura “Yarın okul çıkışı 100 TL getireceksin, bu parayı bana getirmezsen seni Allah gelse alamaz, seni keserim, dünyanın öbür ucuna gitsen de seni bulurum, sen bu parayı bana getireceksin” dediği, sanığın yanındaki şahsın sanığa “... yapma, ... ayında günaha giriyorsun” şeklinde müdahalede bulunduğu olayda; yakınana karşı yağma eylemini birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştiren sanık hakkında temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin (c) bendi ile belirlenmesi gerekirken, aynı Yasanın 148/1. maddesi ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy