MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 26/10/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... A.Ş'de görev yapan sanıklar ... ve ...'ün katılan ...'ya 385.000 TL değerinde mal sattıkları ve karşılığında aldıkları senedin vadesinde ödenmemesi üzerine sanık ...'ın yönlendirmesiyle sanıklar ... ve ...'ün yanlarında diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...'ı da alarak şirket alacağını tahsil etmek amacıyla ...'den ...'a geldikleri, sanıklar ... ve ...'ün katılana ait işyerinde yaptıkları görüşme sırasında, katılandan borcunu ödemesini yada satın aldığı ürünleri iade etmesini istedikleri, aksi takdirde canının yanacağını, dışarıda bekleyen diğer sanıkların bu iş için geldiklerini, sonucunda çok kötü şeyler olacağını, işyerini katılanın başına yıkacaklarını söyleyerek, katılanı tehdit ettikleri olayda; sanıkların eyleminin sübutu halinde hukuki bir alacağın tahsili amacıyla yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy