MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... 28.İcra Müdürlüğünün 2014/17809 Esas sayılı takip dosyasından, alacaklısı ..., borçlusu ... olan 10.000 TL bono alacağına dayalı 10.04.2014 tarihli takibin bulunduğu, buradan sanık ... ile mağdur ... arasında alacak borç ilişkisi olduğu dikkate alındığında; sanık ... ile kardeşi sanık ...'ın ve arkadaşları sanık ...'ün eylemlerinin, TCK'nin yağmada daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 150/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekip gerekmediği hususunun karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... savunmanlarının ve sanık ... ile savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy