MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanıklar hakkında yağma suçu yönünden 765 sayılı Yasanın 497/2, 102/2, 104. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 149/1-a,c, 31/3. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, 765 sayılı Yasanın 102/2, 104. maddesi ile 5237 sayılı Yasanın 66 ve 67. maddelerinde öngörülen 15 yıllık kesintili zamanaşımının suç tarihi olan 29.08.2003 tarihinden inceleme gününe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy