MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış küçüklerin işlediği suçulardan tekerrür hükümleri uygulanmayacağı gibi sanık 18 yaşını doldurduktan sonra suçu işlemiş olsa bile 18 yaşını doldurmadan önce işlediği ve mahkûm olduğu hüküm tekerrüre esas alınamayacaktır.
Uyap ortamından temin edilen, sanığın eski hükümlülük kayıtlarını gösteren adli sicil kaydına göre dosya incelendiğinde tekerrüre,- esas alınan Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.11.1999 gün, 1997/215 Esas ve 1999/195 Karar sayılı hükmü olduğu, sanığın 09.11.1997 tarihinde işlediği suçtan 765 sayılı TCK'nın 448, 62, 51, 55/3, 59, 40. maddeleri gereğince 6 ay 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmış, 12.06.2000 tarihinde kesinleşmiş ve sanık hakkında 55/3. maddesi uygulanan bu ilamın 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 1997/215 esas, 2005/195 karar sayılı, 22.11.2009 infaz tarihli ilamı hüküm giydikten sonra, TCK 58/2 de belirlenen süre içerisinde dava konusu suçu işlediği anlaşıldığından, cezasının infazının TCK 58/6 ve 7. maddeleri uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," ilişkin bölümlerin çıkarılarak; yerine, "5237 sayılı TCK’nın 58/6-7.maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/66 Esas, 2002/218 Karar sayılı ilamı uyarınca ve bu ilamdaki hırsızlık suçundan hükmedilen 1 yıl, 6 ay, 1 gün hapis cezasına ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy