MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nın 116/1.maddesinin yanı sıra aynı kanunun 119/1-c maddesi ile de uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hapis cezasının doğal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.