MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkında verilen Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2001 tarih ve 1997/106 esas, 2001/162 karar sayılı hükmü, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 23/11/2001 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiği; daha sonra sanık savunmanı tarafından, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin yağma suçu yönünden lehe hükümler içermesi nedeniyle, uyarlama yargılaması yapılması talebinde bulunulduğu; Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi 08/05/2012 tarihli ek kararı ile uyarlama yargılaması yapılması talebinin reddine karar verdiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği; hukuken varlık kazanan bu karara karşı olağan ve olağanüstü kanun yollarına başvurulabileceği, bu kararın yok hükmünde değerlendirilemeyeceği ve yeni bir uyarlama kararı verilemeyeceği gözetilmeden, daha önce verilen 08/05/2012 tarihli ek karar olmasına ve bu kararın yasal yollarla kaldırılmadan değiştirilmesinin mümkün bulunmamasına karşın, mahkemenin dosyayı ele alıp duruşma açarak 08/09/2016 tarihli kararı verdiği görülmüştür.
Bu durum karşısında; 08/05/2012 tarihli hukuken varlık kazanan uyarlama kararını, mahkemenin kendiliğinden değiştirme imkanı bulunmadığından, 08/09/2016 tarihli yeni uyarlama kararı hukuki değerden yoksun olup temyiz konusu edilmesi mümkün değildir.
Bu nedenle, hükümlü ... savunmanının hukuki değeri bulunmayan 08/09/2016 tarihli karara yönelik temyiz talebinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 26/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy