MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yağma suçunun silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte konutta işlendiği anlaşılıp kabul edildiğine göre, 5237 sayılı TCK'nın 149/1. madde ve fıkrasının (a) ve (c) bentlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
3- Sanığın sabıka kaydınının incelenmesinde; mahkumiyetleri içinde en ağırı olan Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.01.2013 gün 2012/1642 Esas ve 2013/14 sayılı kararına konu 08.03.2013 tarihinde kesinleşip 08.02.2015 tarihinde yerine getirilmiş olan hırsızlık suçundan hükmedilen cezasının tekerrüre esas oluşturacağı gözetilmeden; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 58/5. ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. maddeleri gereğince tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılan, sanığın 18 yaşını doldurmadan işlediği ve daha az cezaya hükmedilen Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2012 gün 2012/9 esas ve 2012/422 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy