MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Mağdur ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yakınan ... ve babası ...’un 07.12.2015 tarihli oturumda, sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini bildirmeleri ve kovuşturma evresindeki vazgeçmenin katılma hakkından da vazgeçmeyi içermesi karşısında, yakınan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat; kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet; hükmünün incelenmesinde;
1-Yağmaya teşebbüs suçuyla ilgili olarak; aralarında daha önceden husumet bulunmayan ve şikayetlerinden vazgeçmiş olan mağdurlar ... ve ...’un değişmeyen beyanlarında; sanığın yarım saat ara ile her iki karşılaşmada da kendilerinden 5 lira para istediğini, ilk karşılaşmada “Para yok” dediklerinde herhangibir tartışma yaşanmadan ayrıldıklarını, ikinci kez karşılaştıklarında ise sanığın kendilerine “Üzerinizi aratmayın” dediğini, mağdur ...’in “Para vermiyoruz” diye ısrar etmesi üzerine de karşılıklı birbirlerine vurduklarını ve Halil’in yaralandığını beyan ettikleri, mağdur ...’ın, sanığın ilk karşılaşmada para istedikten sonra “Üzerinizi aratmayın” dediğini ve kavga olmadan ayrıldıklarını, ikinci karşılaşmada kendisinin telefonla konuştuğunu bu sebeple tekrar para istenip istenmediğini duymadığını telefon konuşması bittiğinda tarafları kavga eder şekilde gördüğünü beyan ettiği, sanık ile haklarında koğuşturmaya yer olmadığına karar verilen ve tanık olarak dinlenilen ... ve ...’in ise sanığın savunmalarına benzer şekilde, mağdurlarla yarım saat arayla iki kez karşılaştıklarını, ikinci karşılaşmada sanığın “Ben sizden borç para istemiştim, siz niye artistlik yapıyorsunuz, sizin paranıza muhtaç değilim, paranızı istemiyorum” dediğini bundan sonra tartışma çıktığını ve tarafların karşılıklı birbirlerine vurduklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; mağdurlar ile tanık beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Kasten yaralama suçu ile ilgili olarak; suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında kasten yaralama suçundan belirlenen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy