MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Dosya içerisinde mevcut 20.07.2015 tarihli Vodafone cevabi yazısında ... numaralı hattın 06.06.2005 tarihinden itibaren beş kez simkart değişikliğine uğradığı ve ilk değişikliğin HTS kayıtlarına göre ise mağdura ait hattın 09.06.2005 tarihinde ..., , ... ve ... isimli şahıslara ait telefon numaraları ile irtibat halinde olduğu anlaşılmakla, bu kişilerin mahkemece tanık olarak dinlenerek, sanıkla bağlantı ve ilişkileri olup olmadığı araştırıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yetinilip, yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy