MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya kalkışma, kasten yaralamaya kalkışma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında kasten yaralamaya kalkışma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Hükmolunan cezaların tür ve miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık ... savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE;
II-Sanık hakkında yağmaya kalkışma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Sanığın yağmaya kalkışma suçunu silahla ve konutta işlediğinin anlaşılması karşısında aynı Kanun'un 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık
... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,
eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy