MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK 86/2. TCK 86/3-a. TCK 58/6-7. TCK 53/1.a.b.d.e. 53/1.c. 6 ay hapis.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü gündüz vakti sanık ...’in aynı konutta yaşadığı annesi mağdur ...’den “Bana para ver bonzai alıp içeceğim” diyerek para istediği, aldığı olumsuz yanıt üzerine mağduru btm ile giderilebilir şekilde yaraladığı, olayın hemen akabinde mağdurun, kolluk güçlerini arayıp yardım çağrısında bulunduğu, alınan ilk ifadesinde oğlundan şikayetçi olduğunu ve para vermediği için darp edildiğini belirten mağdurun, oğlu sanık ...’i suçtan kurtarmaya yönelik kovuşturma aşamasında değişen beyanına hangi nedenle üstünlük tanındığı duraksamaya yer bırakmayacak biçimde karar yerinde tartışılmadan yargılamaya devamla yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi açısından kazanılmış hakkın korunmasına, 20/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy