MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında verilen hükümler yönünden katılan vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;
Mağdur ...'ın 10.12.2014 tarihinde talimatla alınan ifadesinde; mağdur ... ile yakınanlar ..., ..., ... de 28.10.2014 tarihli oturumda, sanık ... hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle, anılan sanıklar yönünden, katılan sıfatı kalktığından ve bu nedenle temyize hakkı olmadığından, mağdurlar vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümler yönünden savunmanlarının ve katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
1- Hükmün tefhim olunduğu son oturumdan iki önceki (17.03.2015 tarihli) oturumda esas hakkındaki mütalaasını sunan Cumhuriyet savcısına, ilave edeceği bir hususun olup olmadığı sorulmayarak, 5271 sayılı CMK'nın 216/1. maddesine aykırı şekilde karar verilmesi,
2- Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği 17.03.2015 tarihli duruşmada, sanıklar savunmanın hazır bulunmadığının anlaşılması karşısında, esas hakkındaki mütalaanın okunup savunmandan diyeceğinin sorulmaması suretiyle CMK'nın 216/2. maddesine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekili ile sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy