MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... ile sanık ... ve savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ile sanık ... ve savunmanının yasal süresinde ileri sürülmediğinden duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE,
Oluş, dosya kapsamı ve katılanın aşamalardaki tutarlı beyanlarına göre, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında yağma suçunun silahla, işyerinde, geceleyin ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 149/1. madde ve fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (a), (d) ve (h) bentlerinin; sanık ... hakkında yağmaya kalkışma suçunun işyerinde ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 149/1. madde ve fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve savunmanları, sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy