MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Ouş ve dosya içeriğine göre; olay günü saat 23.00 sıralarında sanık ...'un cep telefonu ile mağdurla konuşup para karşılığı cinsel birliktelik teklif ettiği, mağdurun da kabul etmesi üzerine diğer sanıkla birlikte mağdurun bulunduğu yere gelip yolda bekleyen mağduru araca aldıktan sonra bir tali yolda park edip, araçta ilişkiye girdikten sonra, sanıkların tabanca gösterip mağdurun boynundan cüzdanı çıkararak içerisinden 600 TL parayı aldıkları, boş cüzdanı ve mağdurun telefonundan çıkardıkları sim kartı yere atıp olay yerinden ayrıldıkları, mağdurun kendi imkanları ile kolluk güçlerine başvurup 08.03.2015 günü saat 02.30'de beyanının alındığı mağdurun aşamalarda iddialarını yinelediği, 08.03.2015 günlü görgü tespit tutanağına göre; yakınanın cep telefonunda sim kart bulunmadığı ve nüfus cüzdanının kırık olduğu, aynı tarihli tutanak içeriğine göre; olay yerinde yakınana ait boş cüzdan ve mavi renkli ip ile sim kartın çamurlu bir halde bulunduğu, HTS kayıtlarına göre ise, olay günü 23.17- 09.21 saatleri arasında yakınanın cep telefonu ile bir görüşme yapmadığı, buna göre yakınanın iddiası ve iddiayı doğrulayan deliller karşısında; sanıkların savunmalarına hangi nedenlerle üstünlük tanındığı denetime olanak verecek şekilde karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy