MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 25/01/2017 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Ailesi ile aynı konutta birlikte yaşayan sanığın, borcu olduğunu söyleyerek annesinden para istediği, aldığı olumsuz yanıt üzerine "Bana para bulmazsan kıyarım seni, öldüreceğim sizi, bu akşam bakalım bu evde nasıl yatacaksınız" diyerek tehdit ettiği annesi olan mağdur ...'nin korkarak komşusuna sığınıp eşi ...'yı arayarak durumu ilettiği, mağdur ...'nın da işyerinden çıkıp evine doğru giderken yolda karşılaştığı sanığın babası olan mağdur ...'ya da borcu olduğunu söyleyerek para istediği, babasının veremeyeceğini söylemesi üzerine sinirlenerek "Bana para bulacaksın, yoksa seni vururum" diyerek evin odunluğuna girip kurusıkı tabancayı alarak tekrar yanına geldiği babası ...'yı "Seni vuracağım" diye tehdit eden sanığın süre gelen eylemleri bir bütün halinde ebeveyninin ortak mali kaynağına yönelik tek bir yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aytırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy