MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, görevli memura mukavemet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Adana 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.10.2016 gün, 2016/186 Esas ve 2016/387 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında görevli memura mukavemet ve sanıklar ... ile ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar ..., ... ve savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15.12.2016 gün, 2016/175 Esas ve 2016/173 Karar sayılı "Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararına karşı, sanık ... ile sanık ... ve savunmanının usulüne uygun olarak açılan temyiz davaları üzerine, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I- Sanık ... hakkında görevli memura mukavemet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında görevli memura mukavemet suçu nedeniyle, yerel Mahkemece TCK.nın 265/1, 43/2, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca verilen 6 ay 7 gün hapis cezasına karşı yapılan istinaf başvurusu esastan red edilmekle, hüküm TCK'nın 286/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının bu yöndeki istemlerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'e karşı nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sübutu, sanıklar tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirilmesinde usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Olay tarihinde geceleyin saat 23:35 sularında Adana ile Gazipaşa mahallesi civarında, ... ... köprüsü istikametinden tren garına doğru giden mağdura yaklaşan sanıklardan ...'ın oyuncak tabancayı karnına dayamak suretiyle kendisiyle gelmesini belirtip ittiği, mağduru ... lojmanlarının olduğu bölgeye götürmek istediği, fiziki koşullar nedeniyle bundan vazgeçtiği bu arada sanık ...'un ele geçmeyen sprey gösterip tehdit ederek 60 TL parasını yağmaladıkları olayda; sanıkların, mağdurun hareket halinde olduğu yol üzerinde geçişini engelleyecek şekilde önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yolunu kesmek biçiminde bir hareketlerinin bulunmadığı ve bu bağlamda “yol kesmek”ten söz edilemeyeceği gözetilmeden; sanıklar hakkında TCK'nın 149/1. maddesinin (a), (c) ve (h) bentlerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, koşulları olmayan (d) bendine de yer verilmek suretiyle temel ceza tayini,
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas olarak alınan Adana 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2012 gün, 2011/510 -12/95 sayılı ilamında sanık hakkında mağdur Sonat Özkan'a karşı nitelikli yağma suçundan hükmolunan 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına dair hükmün Yargıtay 6.Ceza Dairesi'nin 11.09.2012 gün 2012/12360-15158 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği; bozma sonrası Adana 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2013 tarih, 2012/420-2013/24 sayılı ilamı ile sanığın 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve 15.03.2016 tarihinde kesinleştiği; bu haliyle de sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Adana 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2013 tarih, 2012/420-2013/24 sayılı 4 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden bozma ile ortadan kalkan hükmün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve savunmanı ile sanık ...'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15.12.2016 gün, 2016/175 Esas ve 2016/173 Karar sayılı “Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy