MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Tehdit, yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:
Sanık ...’in börekçi dükkanında işe başlayıp haftalığını alamayan mağdur ...’in sanığın iş yerinde çalışan yeğeni ...’den sanığı arama bahanesiyle telefonunu alıp 300 TL’ye satıp ayrılması üzerine, diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte mağduru darp edip cep telefonunu, nüfus cüzdanını ve kulaklığını alıp, mağduru ...’dan ...’e getirerek “Bize yamuk yapanın hali böyle olur, neden telefonu çaldın” dedikten sonra darp ettikleri, devamında da mağduru sanık ...’in börekçi dükkanında çalışan şahısların kaldığı eve götürüp kapıyı kitlemek suretiyle alıkoydukları, dosya kapsamından anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca;
İlk haksız hareketin mağdur tarafından sanık ...’e karşı gerçekleştirilmediği dikkate alınmadan sanık lehine TCK’nin 29. maddesinde anlamını bulan haksız tahrik hükümleri uygulanarak noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.