MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması,
TCK'nın 149/1-c, 35/2, 31/3, 62/1, 63/1. maddeler uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.09.2011 gün ve 2011/289-332 sayılı kararı ile sanık ...'un TCK'nın 149/1-c, 35/1-2, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, üç yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği, bu hükme sanık savunmanınca itiraz edilmesi üzerine Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.01.2012 gün ve 2012/182 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği,
Dairemizin 2015/2419 Esas sayılı dosyası incelendiğinde, sanık ... hakkında Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.09.2011 gün ve 2011/289- 332 sayılı kararı ile yağma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, denetim süresi içerisinde 02.05.2012 tarihinde işlediği mala zarar verme suçundan dolayı Çanakkale Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.11.2013 gün ve 2012/636-2013/526 sayılı ilamı ile yapılan ihbar sonucu 24.04.2014 tarihli karar ile açıklandığı, sanığın yağma suçundan TCK'nın 149/1-c, 35/1-2, 31/3, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık savunmanı tarafından temyiz edildiği ve Dairemizin yukarıda bahsedilen Esas sayılı numarasında kayıtlı olduğu,
Dairemizin 2017/1898 Esası'nda kayıtlı bu dosyada, sanığın 11.03.2013 tarihinde işlediği hırsızlık suçu nedeniyle Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.07.2014 tarih ve 2014/105-366 sayılı kararıyla mahkumiyeti ve bu hükmün temyiz edilmeksizin 16.09.2014 tarihinde kesinleşmesi üzerine mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi'ne ihbarda bulunulduğu, Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.12.2014 gün ve 2014/360-375 sayılı kararı ile sanık ... hakkında yağma suçundan Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.09.2011 gün ve 2011/289-332 sayılı kararı ile açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün açıklandığı, sanığın TCK'nın 149/1-c, 35/2, 31/3, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık savunmanı tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 02.03.2016 gün ve 2015/8113-2016/1437 sayılı ilamı ile hükme esas alınan belgelerin eksikliği nedeniyle diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.12.2016 gün ve 2016/46-368 sayılı kararı ile sanığın TCK'nın 149/1-c, 35/2, 31/3, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu hükmün de sanık savunmanı tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında,
Sanık ... hakkında Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.09.2011 gün ve 2011/289-332 sayılı kararı ile yağma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrası denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle aynı mahkemenin 24.04.2014 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasından sonra yeniden yapılan bir ihbar sonrası aynı hükmün bir kez de 30.12.2014 tarihinde yeniden açıklanmasının hukuken olanaklı bulunmadığının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy