MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında mağdur ...’na karşı yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik mağdur vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
15 yaşından küçük olan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisine ait olduğu, mağdurun yasal temsilcileri olan ... ve ...’nun da 19.02.2013 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri anlaşılmakla, katılan sıfatı almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, mağdura 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak atanan vekilin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında mağdurlar ..., ..., ... ve ...’a karşı yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık savunmanının; sanık hakkında mağdur ...’a karşı yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy