MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Hükmün açıklanması; Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü suçun diğer sanığı...'ın, mağdur ...'ın bisikletini götürmek istediği, mağdur engel olmaya çalışınca, sanık ... ve suç arkadaşlarının mağdura saldırarak onu darp ettikleri, hatta diğer sanık...'ın kırık cam parçasıyla mağduru yaraladığı, çevredeki kişilerin müdahalesi ile sanık ... ve arkadaşlarının bisikleti bırakarak olay yerinden uzaklaştıkları olayda; yağma suçunun, ...... adlı diğer sanığın bisikleti almasıyla ve mağdurun sanık ... ile suç arkadaşlarınca darp edilmesiyle tamamlandığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nin 35/2. maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni olarak değerlendirilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy