MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın telefonunu zorla elinden alan sanığın, katılanın kendisini kolundan yakalanması üzerine elindeki telefonla katılana vurarak kaçmaya başladığı, sanığın bir süre katılan ve çevreden toplanan kalabalık tarafından kovalandığı, bu sırada karşıdan gelmekte olan tanık ... tarafından yakalandığı olayda; sanığın eylemini silahla gerçekleştirdiğinin ve 149/1. maddesinin (h) bendinin yanı sıra (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; tanık tarafından yakalanan sanığın yapılacak üst araması sırasında bulunup zapt edilmesi muhakkak olan suça konu cep telefonunu tanığa teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; rızai iade koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nin 168. maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından; TCK'nin 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 07/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy