Yağma suçundan sanık ...'in mahkumiyetine dair Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/01/2009 gün, 2007/123 Esas ve 2009/41 Karar sayılı hükmün sanık ... ve savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 05.11.2012 gün, 2009/13022 Esas ve 2012/19444 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 20.03.2017 gün ve KD–2016/375109 sayılı yazıları ile itiraz kanun yoluna başvurulmasına üzerine,
Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,
2) Dairemizin 05.11.2012 gün, 2009/13022 Esas ve 2012/19444 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan “Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/851 Esas, 2003/2251 sayılı 765 sayılı TCK'nın 491/3, 522. maddelerine göre verilen 28.01.2005 tarihinde kesinleşen” eski hükümlülük kaydı dışındaki ilamlarının 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden “Antalya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/202-584 Esas ve Karar sayılı 11.12.2007 tarihinde kesinleşmiş ve halen infaz etmekte olduğu, yağma suçundan 6 yıl 8 ay” ilişkin bölüm çıkartılarak, “Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/851 Esas–2003/2251 Karar sayılı 28.01.2005 tarihinde kesinleşmiş ve hırsızlık suçundan 6 ay” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy