MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'a yüklenen ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanunun 116/2. ve 151/1. maddelerinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarına öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e ve 67/3-4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 22.06.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy