MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : TCK. 142/1-b, 143/1, 58/6-7, 53/1.maddesi uyarınca 3 yıl 6 ay hp.
Mala zarar verme suçu yönünden kazanılmış hak gözetilerek hüküm kurulmasına yer olmadığına dair.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 21/03/2017 tarihli görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderilmiş olup, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin sanık ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 253/1 ve 254. maddelerinde yapılan değişikliğe göre, TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında; sanığın mağdur ...’e karşı işlediği mala zarar verme suçu açısından hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün diğer yönleri açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy