MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin 13.10.2015 günlü, 2015/217 Esas ve 2015/276 Karar sayılı uyarlama kararının, 5271 sayılı Yasaya göre atanan ve hükümlüler ... ve ...'ın haberdar olmadıkları zorunlu savunmanlarına tefhim edildiğinin anlaşılması karşısında; anılan kararın hükümlüler ... ve ...'a, CMK’nın 232/6.maddesine uygun olarak yasa yolu başvurusu için hangi sürede, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceğini gösterir şekilde açıklamalı davetiye ile tebliği ve buna ilişkin belge ile sunarlarsa temyiz isteğini içeren dilekçesi eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildiği,
İade üzerine hükümlülere gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı, ancak hükümlüler ... ve ...'ın temyize onay verdiğine veya temyiz isteminde bulunduğuna ilişkin dosya içerisinde bir belge bulunmadığının anlaşılması karşısında; Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 gün 2008/10-101-113 sayılı kararları da göz önüne alınarak hukuken geçerliliği bulunmayan zorunlu savunmanın yaptığı temyiz isteminin REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.