MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık (Yağma suçundan dönüşen vasıf ile)
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre suç tarihinde sanıklar ... ve ...'ın ...... üzerinde yaya olarak gitmekte olan mağdur ...'dan cep telefonunu istedikleri, mağdurun, yalnız olması, olay yerinin tenha olması nedeniyle korkarak ... ... marka telefonu sanıklara verdiği, telefonun ... kartını çıkartıp mağdura geri verdikleri, "Polise şikayet edersen bıçaklarız" şeklinde tehdit ederek olay yerinden telefonla ayrıldıkları olayda sanıkların eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek hırsızlık suçundan hüküm kurulmuş ise de, yağma suçu için öngörülen zamanaşımı süresinin suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmesi nedeniyle hükmün bozulması sonuca etkili görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.