MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, hırsızlık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, mağdur ...’ye karşı hırsızlık suçundan; katılan ...’ya yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile katılan ...’ya yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında verilen erteli hapis cezaları bakımından, 5237 sayılı TCK’nin 51/7. madde ve fıkrasında cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin düzenlemenin infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüştür.
14/02/2017 tarihli oturumda psikolog yanında dinlenen mağdur ...’de “Hafif zeka geriliği”nin gözlemlendiğinin belirtilmiş olması karşısında; adı geçen mağdurun suç tarihi itibariyle beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak durumda olup olmadığının araştırılıp, sonucuna göre sanığın cezasının TCK'nin142/2. madde ve fıkrasının son cümlesi uyarınca artırılması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy