MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’un, mağdur ...’a karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında, kardeşi ... adı ile İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesince yürütülen yargılama sonucunda, 28.04.2005 tarih ve 2004/515 Esas, 2005/78 Karar sayılı kararı ile 765 sayılı TCK'nin 495/1, 61/1, 59/2. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası verildiği, bu hükmün yalnızca sanık ... (esasen ...) tarafından temyiz edildiği, 5237 sayılı TCK’nin yürürlüğe girmesi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyanın uyarlama yapılması için mahalline iade edildiği, uyarlama yargılaması sonucunda İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2006 tarih ve 2004/515 Esas, 2005/78 Karar sayılı ek kararla sanığın 5237 sayılı TCK’nin 148/1, 150/2, 35/2, 62. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı, bu hükmün sanık ... (esasen ...) savunmanı tarafından lehte ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhte temyiz edildiği, Dairemizin 31.03.2014 gün, 2011/22108 Esas, 2014/5768 Karar sayılı kararı ile söz konusu hükmün, sanığa tatbik edilen değer azlığı indiriminin hukuksuzluğu ve olayın gece gerçekleşmesine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 149/1-h maddesi ile uygulama yapılmaması gerekçeleri ile bozulduğu, bozma sonrasında yerel mahkemece sanık ...’ın kardeşi ...’ın kimlik bilgilerini kullandığını saptadığı ve ...hakkında beraat kararı verdiği, söz konusu kararın kesinleşmesinin ardından hakkında suç duyurusunda bulunulan sanık ... hakkında yargılamanın İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinde başladığı ve yürütülen yargılama neticesinde sanığın 5237 sayılı TCK’nin 149/1-h ve 62. maddeleri gereği 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, mâmafih sanığın kardeşi ...adına verilmiş olsa dahi, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.04.2005 tarih ve 2004/515 Esas, 2005/78 Karar sayılı hükmüne dayanan ve sanık dışında kimse tarafından temyiz edilmeyen 2 yıl 9 ay 10 günlük hapis cezasının sanık yönünden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.