MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya kalkışma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Suç duyurusunda bulunulmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanıklar ..., ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin ve sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanıklar ..., ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın miktarına göre olanaklı olmadığından; sanıklar ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin kararın ise; davayı esastan sonuçlandıran hüküm niteliğinde olmayıp, temyizi olanaklı bulunmadığından sanıklar savunmanının bu yöndeki temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. ve 318 maddeleri gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-) Sanık ... hakkında yağmaya kalkışma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yağma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte konutta işlendiği anlaşılıp kabul edildiğine göre, 5237 sayılı TCK'nin 149/1. madde ve fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilerek alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy