MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kasten yaralama suçu ile ilgili olarak verilen ve 06/09/2011 tarihinde verilen karar ile kesinleşen 2.000 TL adli para cezasının, kazanılmış hak ilkesi gereğince uygulama yapılırken bozma öncesi kararda tehdit suçundan hükmedilen hapis cezası ile birlikte kasten yaralama suçundan hükmedilen adli para cezasının esas alınarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının kazanılmış hakka dair bölümünden “ve 2.000 TL adli para” bölümünün çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy