MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-e, 58/6-7, 53/1.a.b.d.e, 53/1.c maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü yakınanın, önceden tanıdığı hakkında beraat kararı verilip kesinleşen sanık ... ile karşılaştığı, sanık ...'in yakınanı eve davet etmesi üzerine yakınana ait araç ile evine gittikleri, bu sırada evde bulunan sanık ...'ın elinde muşta olduğu halde "Sen kız meselesinden bana yanlış yaptın" diyerek yakınanı sanık ... ile birlikte darp ettikleri, sanık ... yakınana vururken sanık ...'in de cebinden aracının anahtarını aldığı, sanık ...'ın ...'ten arabanın anahtarını alıp "Birazdan geleceğim" diyerek evden çıktığı anlaşılmakla;
Sanığın eyleminin silahla, birden fazla kişi ile birlikte, konutta yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 14/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy