MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan sanıklar ..., ..., ...'nın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 149/1.c, 168/1, 31/2. maddelerindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-d, 66/2-4, 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık kesintili ve uzamış zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 25.04.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... savunmanları ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar ..., ..., ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy