Geceleyin silahla yağma suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-h, 168/3, 62, 53.maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve yoksunluğa ilişkin ..... verilen 12.03.2013 gün, 2012/413 Esas ve 2013/78 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen ... 01/10/2013 gün 2013/17688- 2013/18906 sayı ile;
"Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'ın yakınanın cep telefonunu bıçak tehdidi ile alıp kaçtığı, kollukça yakalandığında soruşturma aşamasında söz konusu cep telefonunu sattığı kişiyi göstererek iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; soruşturma yerine kovuşturma aşamasında zararın karşılanmış olarak kabul edilip yazılı şekilde uygulama yapılması" isabetsizliğinden bozulmasına karar vermiştir.
Bozma sonrası ...... Mahkemesinin 17.12.2013 gün 2013/338- 2013/350 sayılı kararı ile;
Gece vakti silah zoru ile yakınandan aldığı suça konu telefonunu hakkında kamu davası açılmayan iyi niyetli 3. kişiye satarak haksız kazanç temin edip, malın zilliyeti ve tasarruf yetkisini sonlandıran sanığın, yakalanınca sattığı yeri bildirmesi ile el konulup mağdura iadesi sağlandığında sanığın haksız kazancının devam ettiği, ancak iyi niyetli kişinin zararının kovuşturma aşamasında gidermesi ile etkin pişmanlık sonucu zararın giderilmesi benimsenmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanısına varıldığı gerekçesi ile ilk hükümde direnilmesine karar verilmiştir.
Bu hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine ..... "onama" istekli 30/04/2015 gün ve 2014/83627 sayılı tebliğnamesi ile ........ gönderilen dosya; 5271 sayılı CMK'nın 307/3. madde ve fıkrasının 2. cümlesini değiştiren ve geçici 10.maddesini düzenleyen, 02/12/2016 gün, 29906 sayılı ...'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 36. maddesi uyarınca; "Direnme üzerine ..... gelen ve henüz karara bağlanmamış olan dosyaların, öncelikle kararına direnilen Daire tarafından incelenmesinin zorunlu kılınması karşısında;
..... 07/12/2016 gün, 2015/415 Esas ve 2016/1073 sayılı kararı ile ...... gönderilen dosya, yeniden incelenerek değerlendirilmiş ve karara bağlanmıştır.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı nitelikli yağma suçunun sübutunu kabul; oluş ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliğini tayin; etkin pişmanlık koşulları ile takdire ilişkin cezayı azaltıcı hallerin usulüne uygun olarak tespit ile takdir kılan direnme kararı yerinde görüldüğünden,
".......1/10/2013 gün 2013/17688-2013/18906 sayı bozma kararının" kaldırılmasına,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.