Sanık ... hakkında 5337 sayılı Yasanın 188/3 maddesinde düzenlenen uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak ülke içinde satma, satışa arz etme, başkalarına verme, sevk etme, nakletme, depolama, satın alma, kabul etme ve bulundurma suçundan mahkumiyetine ilişkin YALVAÇ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.2015 gün ve 2014/14 Esas, 2015/86 Karar sayılı hükmün sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 03.05.2017 gün ve 2016/6432 Esas, 2017/1136 Karar sayılı onama yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.10.2017 gün ve KD-2017/38875 sayılı yazısı ile itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine 20.10.2017 tarihinde dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu belirlenmiş ise de;
Uyuşturucu madde ticareti ve fuhuşa teşvik suçuna yardım etmek suçlarından Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.09.3012 tarih 2014/14 Esas, 2015/86 sayılı kararı ile hakkında mahkümiyet kararı verilen ve Dairemizin aynı tarih ve sayılı onama kararı ile hükmü kesinleşen sanık ... savunmanının 20.10.2017 mahkeme havaleli dilekçesinde "Türk Ceza Kanununda yapılan değişiklerin müvekkilinin lehine olup, lehe olan hükümlerden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanık hakkındaki kararın düzeltilmek üzere Yargıtay'a gönderilmesini talep ettiğini" belirterek karar düzeltme talebinde bulunduğu anlaşılmakla;
Sanık ... savunmanının karar düzeltme talepleri yönünden öncelikle bir değerlendirme yapıldıktan sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy