MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.01.2016 tarihli oturumda ‘Sanık ... hakkında SEGBİS kapsamlı yakalama emri düzenlenmesine’ ilişkin ara kararı uyarınca, 29.01.2016 tarihinde İstanbul ili hudutlarında yakalanan sanık ...’in, asıl yargılamayı yürüten İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi yerine, İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine sevk edilmesi üzerine, adı geçen mahkemenin Cumhuriyet Savcısının, duruşmada taraf sıfatıyla hazır bulunması ve/veya katılımı sağlanmadan yapılan sanık sorgusu ile yetinilip yargılamaya devamla 5271 sayılı CMK’nin 188. maddesinin 1.fıkrasına aykırı davranılması,
2-) Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK'nin 326/2. maddesine aykırı olarak "Sanık ve ssç’den eşit bir şekilde tahsili" şeklinde karar verilmesi,
3-)Kabule görede;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 esas ve karar sayılı kararı ile TCK'nin 53/1-b maddesinde yazılı, "Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy