MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında yağma suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a.b.c.d.h.,35/2. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis cezası olarak tayin edilen cezadan aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada sonuç cezanın 2 yıl 11 ay yerine 2 yıl 9 ay hapis cezası şeklinde hesaplanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık ... hakkında mükerrirlik uygulaması yapılırken adli sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır cezayı içeren Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10.09.2003 tarih ve 2003/158 Esas, 2003/476 Karar sayılı 1 yıl 8 ay hapis cezasına ait ilamın uygulanması gerektiği gözetilmeden; bunun yanında Akhisar 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 13.10.2008 tarih ve 2008/52 Esas, 2008/433 Karar sayılı 3 ay 10 gün hapis cezasına ait ilamın da uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve savunmanları ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin bölümünden, sanığın sabıkasında yer alan Akhisar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/52 Esas, 2008/433 Karar sayılı ve 13.10.2008 tarihli kararıyla verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy