MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olup, sanığın İnegöl Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2008 tarihli oturumunda usulüne uygun olarak sorgusunun yapıldığı, bu tarihten sonra inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen sebeplerden herhangi birinin gerçekleşmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy