MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü.
21.06.1995 doğumlu sanık ... savunmanı Av. .... 17.05.2017 tarihli dilekçe ile süresinde temyiz davası açtığı ancak sanık ...'in bulunduğu cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 14.08.2017 günlü dilekçesi ile temyiz davasından feragat ettiği anlaşılmakla, sanık ... ile ilgili açılan temyiz davası inceleme dışında bırakılarak; sanıklar ... ve ... yönünden sınırlı olarak yapılan incelemede;
Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/12/2016 gün, 2015/299 Esas ve 2016/410 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 28.04.2017 gün, 2017/674 Esas ve 2017/639 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 2017/674 Esas ve 2017/639 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.